著作起首：找借口闲散公众号成人电影院

　　闲散评：说真话，即便绞尽上辈子所有这个词的灵巧，我也想不到在今天的第三局竟还会发生这般超乎假想的事件，真的前所未闻。

　　在我发表想法之前，我先表态我方的不雅点：现行的执法存在诸多欠妥之处，致使让东说念主嗅觉有针对中国棋手的嫌疑。强烈责备裁判所为并尊重柯洁的决定。

　　坚信这两天有不少一又友齐护理了我的微博、B站动态，持续跟踪这件事。就连日本棋院向韩方恳求讲明这一音讯，亦然日本报社的记者与我同样时自大的。

　　虽说我是一个以撰写日本围棋有关内容为主的博主，但在此事眼前，我率先是一位醉心围棋的东说念主，是以才会如斯密切地护理这件事。

　　以下内容均来自于日本方面的辩驳，可能会有先后，可能会有和全球不一样的不雅点，请诸位不要因此而产生狂躁豪情而给本译者扣帽子，我的不雅点还是说过了，更不要给辩驳者进行网暴。

　　另外不合新闻进行翻译。因为莫得日本方面的新闻，唯唯独条的日语的，照旧韩国中央日报翻译成日语的，不看。（图片摘自cyberoro）

　　1。 以下是中央日报日语版的新闻辩驳区内容

　　旧址：https：//news.yahoo.co.jp/articles/9808e32f29909bf0827defaf03511cfa879553bc

　　围棋因国度不同存在执法相反。在日本执法会数提子个数，而中国执法不需推断提子数，这少许我想只若是了突围棋执法的东说念主，哪怕是入门者也齐知说念。

　　因为是韩国棋院主持的比赛，是以适用韩国执法。虽说预先应该会有各式讲明，但就因为这种事被判犯规输棋，总嗅觉有些难以经受。输赢虽然重要，而况棋局会留住棋谱，棋局就此一噎止餐就认为很可惜。

　　况且是因为莫得把提子放在盖子上这样的犯规行为吧。总认为是很没趣的犯规。

　　说到执法相反，井山裕太曾在中国举行的国际比赛中，按日本执法本应告捷，却因中国执法而输掉了对局。（译者注：这里应该是指贴方针离别，日本执法贴6目半，中国执法贴3又3/4子。与本次的情况不同。）

　　必须将提子放在棋盒盖子上这一端正，是客岁11月韩国棋院新端正的。

　　围棋莫得天下和洽圭臬是如何回事呢？明明是在同样的棋盘上对弈，我认为执法如果不和洽就很欠妥。

　　谢天下围棋大赛上，因韩国棋院特有的执法而被判犯规输棋。

　　我是连“围棋里的死子是什么？”这种过程的围棋执法齐不懂的东说念主，但既然是天下大赛，如何会列国执法齐不一样。

　　更何况围棋是有着悠久历史的棋类竞技。我认为起码要先和洽执法，再来举办天下大赛。

　　因为是韩国棋院主持，是以适用了韩国棋院制定的执法吧。

　　这是中国棋手们不熟识的新设执法。

　　想必是因为那时专注于棋局，才不测中犯规了吧。

　　2。 日本棋迷在X（原名推特）的辩驳。我只搜了アゲハマ（提子）和LG杯決勝这两个重要词。

　　某围棋沙龙不停东说念主：2025年围棋LG杯决赛，就怕会像日韩天下杯足球赛那样，成为我心中韩国的一个谬误而被记得。我认为这毁伤了不雅看围棋比赛的魔力。0胜1负的 “天下冠军”。

　　犯规与处罚之间缺少均衡，而况在与比赛本色无关的场合，裁判凭借强权判定一方落败，这很欠妥。

　　提子的情况随时齐能说明啊。

　　前日本棋院院生：对于提子甩掉位置的执法，我不太了解，如果我的默契有误，那真的很对不起。不外我认为因为这种棋盘除外的没趣执法而输掉比赛，也太让东说念主沉闷了。而况我特地不睬解为什么不可把提子放进棋盒，我致使认为放进去不就好了嘛。

　　某棋友会会长：谢天下大赛决赛这样顶级的舞台上，竟然因为提子的事儿起争执，乐。

　　在业余比赛，傍边对局的家伙拿走或者打理了我这边的提子从而激励争执，这关联词家常便饭。

　　柯洁，大闹一场啊！！中国！！中国！！中国！！

　　某Vtuber：先声明一下，其实我不太明晰本质情况到底如何，但我就认为，老本分实把提子放在棋盒盖子上不就行了嘛，为啥还会出问题呢，真搞不懂。

　　再者，其实提子数量本人，统统不错由第三方来不停，提前作念好查验，防患有东说念主在这方面捣鬼，这样即便不中断比赛，也总能有方针不停。

　　这方面的话，我猜照旧得看执法完善到什么过程了吧。现时这事儿给东说念主的嗅觉，还是有点介于礼节界限和执法之间的疲塌地带了。

　　某棋迷：哦，原来如斯。

　　还有与提子数量无关这种情况啊。

　　这样说来，中国棋手正本是把提子放在那里呢？

　　总不至于扔在地上吧。

　　一场天下冠军赛的对局因为这样的执法定出输赢，着实令东说念主缺憾，也有点让东说念主认为可惜。不外呢，既然是执法，就必须得掌捏好啊。

　　某13路围棋爱好者（原文自大一部分）：对于LG杯决赛，从执法上来说，对柯洁选手进行处罚是不错泄漏的，但更成问题的是，裁判偏巧选在阿谁时机出现并指出问题。本来，把提子放在盖子上，是为了简单敌手推断目数（因为有些棋手会借助盖子里的提子来数量），但不这样作念所产生的问题其实并莫得那么严重。如果敌手棋手不看提子，仅通过棋盘来推断目数，那基本没什么问题；就算是要看提子来数方针棋手，只消能找到放在盘子外的棋子并用来推断目数，也不会有任何问题。

　　我认为把棋子放在盘子外，本质上并不会激励什么大问题。联系词，在阿谁花式下裁判介入并领导，显明会给敌手棋手增多想考时刻。即便从裁判角度看这并非突出为之，但效用等于如斯。也许裁判没能坐窝发现柯洁选手违背执法，但这对输赢产生的影响，可能比柯洁选手违背执法本人还要大。作为校正递次，不错商酌将违法行为分为两类：一类是必须中断对局、需要裁判介入的违法；另一类是只消对局者不暴戾异议，就应络续进行对局（不进行处罚）的违法。而况，在后一种情况下，对局者如果发现违法行为，必须鄙人一步落子前暴戾。

　　某棋迷：LG杯这件事。

　　因为在中国围棋执法里，提子并莫得什么酷好酷好，是以棋手统统没商酌到这点，这是不错泄漏的。

　　打个将棋的譬如，就大致俄顷出了个执法，条件必须按飞车、角行、金将、银将、桂马、香车、步兵的限定整理持驹一样吧。对局时若是太专注，照实会忘掉。

　　某棋迷：梳理了一下情况，裁判介入叫停的时机很奇怪啊。

　　柯洁九段会豪情应承也能泄漏。

　　至少应该在柯洁下了可能甩掉提子的第155手或第157手时叫停。

　　效用却在毫无联系的第159手时介入叫停。

　　某野狐9段：LG杯决赛，我不太了解韩国执法，也并非在守旧哪位选手，但纵不雅通盘赛事，场外的纷争比棋局内的比拼还要强横，这着实令东说念主戚然。至少我认为，对局者若是因为那样的原理俄顷被判负，详情难以经受。真的太缺憾了。

　　某业余强手：LG杯决赛，本以为久违的能看到柯洁夺冠，满心期待，效用却太让东说念主缺憾了……

　　仅从现时已知的信息来看，我个东说念主认为无论是执法照旧裁判的处理相貌齐很厄运。

　　而况很难坚信这种情况过去从未发生过，为什么唯独此次把它算作犯规问题来处理呢？让东说念主认为无非等于想让韩国选手夺冠结果。

　　某将棋棋迷：哎呀呀，LG 杯？弃权了吗，啊！

　　话说，从半决赛到决赛期间比赛执法发生了变化，这事儿是真的吗？

　　3。 在5ch“围棋·国际赛事和洽版本”的内容。

　　178：我看这棋如何又停了呢，效用又出问题了啊。LG杯该不会真的办不下去了吧。

　　179：我认为不错以此为机会，让中日韩三国完善并和洽执法……。至少国际比赛，不管哪个国度主持，齐和洽一下执法吧。

　　180：今天嗅觉柯洁又犯了同样的规？唉，这比赛真烂。

　　我主张执法等于执法这个说法，但即便如斯，到决赛齐没出现过违法情况，照旧让东说念主认为很奇怪。

　　难说念就莫得有关东说念主员想把比赛办得更好，让赛事更精彩吗？？虽说这是国际的事儿，但也不可说和我方统统不重要。围棋界规模在接续削弱，说不定总有一天会消灭呢。

　　181：执法变更的过渡期间，在一定过程上亦然没方针的事儿。在日本，对于禁着点、读秒、对局礼节等方面，直到平成中期也有各式问题。

　　186：柯洁是弃权负了吗？这算什么结局啊提拔商不得气炸了？

　　187：决赛也因中断而以弃权告终吗？中国媒体报说念说，韩国选手也有近似行为，但裁判却无视了。

　　188：把棋盘外的礼节问题，与棋盘上判罚2目或者凯旋判负挂钩，嗅觉很奇怪。

　　其实单纯作为礼节问题指出来，或者从 “盖子上莫得棋子，敌手无法推断目数，在韩国这被视为不光彩行为” 这个角度领导一下就好了。

　　我认为这件事是韩国方面莫得泄漏围棋本色在于棋盘上的输赢，从而制定出恶法般的执法所导致的。

　　189：不愧是韩国啊。这想法日本东说念主可想不到，对此既佩服又憧憬，呜呜呜。