诚然好意思联储主席鲍威尔曩昔几个月反复强调，好意思联储的利率方案将基于每次会议对好意思国最新经济数据的分析决定，然则最近一个多月来，好意思国经济数据波动性较大姐妹花 av，媒体报说念，这让许多阛阓参与者感到动怒，以为好意思联储无法给出领会的宏不雅经济判断。

鲍威尔在9月FOMC记者会上说，“咱们实验选拔的行动将取决于经济的演变情况。”

分析以为，诚然这听起来很合理，但在货币战略的天下里，这么的作念法相当不寻常。中央银行实在恒久暖和最新的经济信息，在移时的不笃定时代，会依靠这些信息来指令战略。

但媒体示意，好意思联储经久依赖这种时势，仍是让一些投资者和经济学家动怒，他们以为是时刻让鲍威尔对将来一年左右的经济预期抒发更多信心，这将有助于公众更好地了解好意思联储战略的走向。跟着好意思国通胀冉冉降温，月旦鲍威尔的投资者但愿他给出一个连贯而瞻望将来的叙事，並商榷这一瞻望辩论的风险和问题。

MetLife Investment Management策略师Drew Matus示意，经济数据的质料有所下落，而况大多数数据皆是滞后的。此外，数据革命可能会推翻之前对经济健康景况和地方的假定。

“大皆依赖数据导致了更多的波动。”

“这并不是制定战略的好设施。”

分析以为，疫情后好意思国经济走向通常朝着分析师莫得料思到的方上前进。

举例，2021年，好意思联储以为通胀的飙升是“暂时性”的，但直到2023年11月通胀才降至3%以下。2023年头的银行业激荡后，从业者预测将出现衰败，但当年经济却增长了近3%。

然则，几十年的筹商标明，货币战略不仅通过利率的设定证明作用，还通过阛阓参与者和公众对将来一年左右利率走向的预期证明作用，而作念出怎么的预测至关迫切。相背，过于暖和接下来的几份数据敷陈将使投资者被困在每六周一次的战略周期中。

达特茅斯学院教养、前好意思联储经济学家Andrew Levin示意，

“每一位货币经济学家皆知说念，货币战略通过通盘这个词的利率期限结构证明作用，而不单是是联邦基金利率确面前开采。中央银行需要领会地解释，要是其基准预测被讲授是空幻的，该如何转念联邦基金利率的旅途。”

分析以为，最近的几份好意思国劳能源阛阓敷陈就证明了良好依赖数据的风险。举例，7月和8月的服务数据领悟疲软，因此好意思联储在鲍威尔的领导下，运行以大幅降息50基点的时势启动了宽松战略。

然则，9月的服务增长反弹，7月和8月的数据也进取革命。夏日的疲软似乎不存在了，这也让来去员们减少了对再次大幅降息的押注。一些经济学家运行质疑，好意思联储的行动是否过于仓促。

在9月会议后的记者会开场发言中，鲍威尔对面前的经济景况发表了好多主张，并描画了好意思联储如何顶住某些风险，但他莫得过多谈及中期远景。

安永首席经济学家Gregory Daco说，鲍威尔的立场更倾向于“盛开性取舍”，而不是对预测执怀疑立场，这有些不寻常。“他突出坦诚”地商榷经济的演变，达科说。然则，“一个前瞻性不雅点会更有用。”

前好意思联储主席本·伯南克也以为，预测至关迫切，因为这不错让公众和金融阛阓了解中央银手脚何对新的数据作念出如斯反映。

现在在布鲁金斯学会任职的伯南克在本年评估英格兰银行预期设施时写说念：

“中央银行如期发布经济预测有多项一样功能，为战略决定提供了平素的根由，有助于将私东说念主经济方案和更平素的金融景况与中央银行的主张保执一致，这不错使战略在鼓舞经济朝向预期地方时更为灵验。”

New Century Advisors首席经济学家Claudia Sahm也示意，一个领会而有结构化叙事的经济预期还有助于战略制定者商榷瞻望的风险，

“在这里姐妹花 av，叙事的紧凑性不错有所匡助，要是基准情景莫得得回充分预期，那么风险也不会得回充分商榷。”